婚禮畫面的處理

婚禮畫面的處理
上圖是拍完之後,經過調色之後所呈現的畫面。正常來說,這樣的畫面其實就已經可以交件,方正的構圖,人像的姿態表情也都很自然,光影的變化也很好看。 不過在經過思考之後,我認為可以再做一點點處理,讓畫面更乾淨一些。 上面這張圖就是最後交件的照片,有兩個地方不同,看得出來嗎? 並不是所有的照片瑕疵都可以經過後製修圖來處理,有一定的規則跟限制,尤其在一直持續進行的婚禮上,限制會更多一點。如果我判斷可以修圖處理且處理之後更好看,我必定是不計時間成本的來處理,就算是處理上百張上千張的瑕庛。 最後照片都是經過處理完之後才會交件,我這樣做前後的比較也只是在我部落格和臉書粉絲頁會這樣做,(自己在做什麼還是要稍微說一點,行銷嘛~)因為新人需要的是完成品,不是前後比較的文章內容。 在決定要處理到這麼細緻的細節[...]

美式風格?

美式風格?
美式風格只是一種概念,一種總稱,更也許只是一種誤會。 美式風格已經在台灣漸漸讓大家知道,就如同前幾年的日式或歐美風格,一般的消費者其實都會有自己認爲的美式風格,也許大同小異,不過,用一個名稱也許更容易稱呼現在的美式風格:『台式』美式風格。 前面加上『台式』並沒有貶低的意思,會加上這兩個字主要還是因為台灣的消費者普遍的認知,對於美式風格的認知,一種普遍誤會的認知。 以下會從消費者一般看懂的部分來說明台灣消費者認為的美式風格,不會用太艱難的美感或角度來描述。 最容易看得懂就是莫過於顏色或稱作色調。台灣消費者大多在看到攝影師拍攝的照片,呈現出顏色清淡,色調柔美,就會把它歸類於美式的一種(當然還有其他元素,底下會繼續說)。色調跟個人拍攝和修圖也就是前後製都有關係,器材也會有影響。不過這裡不說明怎麼拍,怎麼[...]

國外拍攝和台灣的差別

國外拍攝和台灣的差別
近期剛從日本回來,雖然是在東京,一個日本的市區,但還是明顯感受到因為環境的不同,影響拍攝的各方面。 不可諱言,在國外本來就存在各種不方便,這些也或多或少會影響拍攝(今天只單就拍攝方面來說),不過我想把範圍再縮小到光線的部分。 在台灣近幾年,空汙其實已經是很常掛在嘴巴,八卦聊天三不五時都會聊到這話題,最近的九合一選舉,也不意外的被拿來大作文章,空汙的確是會造成光線的差異化。 上次在台灣看到藍天白雲還記得是什麼時候了嗎? 颱風或下大雨之後才會比較會看到這樣的天空,不然只要連日的好天氣,尤其在秋冬的時候,天空總是會呈現灰濛濛的樣貌。 這次在日本很幸運都遇到好天氣,除了秋天的陽光很舒服以外,天空呈現的藍色也是讓人感受到舒服。空氣乾淨當然會影響到陽光在空氣中的透射。 如果背景想把天空放進來,在對照其他物體的顏色下,一個乾[...]

『器材』到底重不重要

『器材』到底重不重要
在不論預算和體力的前提,攝影師並不會反對拿最好的器材。也就是在沒限制條件下,器材當然很重要。 攝影器材越貴越好 理論上沒有錯,從製作過程,材料等,這些因素都直接影響器材的價格。 現實上,會因為個人能負擔的費用,體力,甚至花費的時間這些因素,本來是相對好的原因,也會變成相對不好。 會說相對就是這些是因人而異,每個人的理由造成不同。 器材不等於照片的美感 兩者的確是不一樣的事,要一起討論是很難有交集,可以看作把理性和感性放一起討論的概念。 這部分也容易衍生一個話題『到底器材比較重要還是器材後面的腦袋比較重要』,這沒辦法討論,但在各大論壇卻是月經文(如同月經一樣每個月都會有人發問,都會有人因此起爭執) 雖然無法放一起討論,但是兩者卻都會影響照片的質感。 重要不等於必要 如一開始所說,器材重要但因為種種因素[...]

我對於『拍攝風格』的解釋

我對於『拍攝風格』的解釋
每個攝影師從開始拍攝就一直在尋找屬於自己的拍攝風格,我也不例外。 自以為是 以前年少不懂事,看到網路上,不管是風景人像,覺得感覺好看就想模仿。 一開始開始拍婚紗婚禮之後也是如此,尤其現在台灣閃燈拍攝的方式很常用,心裡甚至一度認為照片風格應該就是這樣吧! 還好,也許是緣分或是命運,接觸到另一種拍攝思維。 多變,善變? 攝影要保持熱誠,要有好奇心,要有彈性。。。 這些話不陌生,前輩或網路分享的話語就像幽靈一般在你耳朵裡進來又出去,進來又出去。(保全,就是這個人) 不過,要知道一件事,人總是會斷章取義,尤其在經過媒體的一手報導,再經過別人的二手三手消化吸收再融會貫通,你聽到就只是大家方便解釋的最後結果而已,最簡單的例子就是「正確」的曝光。 風格多變或彈性是要看站在什麼角度來談論,如果是要讓別人了解你或找你拍攝婚紗婚[...]