購買攝影器材的3個問答
想學拍照,需要三軸穩定器和一千六百萬像素的單眼。。。上述是在臉書社團裡面的一篇貼文。我自己的推論是發文者應該很大機率是不會拍照,甚至是不知道拍照技術跟器材的新手,如果你是這樣的新手要怎麼辦呢?或者應該說,要怎麼發問或者怎麼去思考找出自己答案的思路呢?以下是給予一個方向去做為參考,畢竟貼文內的線索並不多,要真的達到貼近或者回答到發文者的需求,還是需要更多的(發問者)說明。
費用
器材上的思路,最重要的永遠都是費用優先,就算不是第一,應該也是第二,如果不考慮費用,也不會發問這樣的問題。既然費用排序在前,要了解購買器材要花費的費用區間,可以先到臉書的二手器材粉絲團,或者打開網路搜尋二手攝影器材。再依據想找的費用區間去搜尋,這樣會比較容易縮小自己所需器材的範圍。
拍攝題材
其次,要考量的是自己是的需求。需求也就是常常拍攝的題材是什麼部分。粗略的分類可以分出風景跟人還有靜物。再從這幾類去思考哪部分的比例比較多,也許目前只有拍風景也沒關係,這只是個方向。我會說粗略是因為這幾項也只是方向,拍風景不是只代表就是去景觀風景區拍,在街上拍街景,拍建築,這些也都可以算,也都可以再細分。一般不是以拍照為職業的人,大多拍攝還是會依自己周圍接觸最多的題材來做拍攝。例如家人,出遊的風景或者街景,小孩子的活動。
方便性
思考出自己比較常拍的題材之後,要思考的是你會不會因為這樣的題材拿出你的相機拍攝?因為接下來我們要聊的是方便性。手機,是現在正在跟相機搶食拍照市場的唯一對手。也是拜科技的進步,手機的拍照已經比過去十年進步太多太多了。手機的廣告現在也都不是在強調打電話或者上網的方便,而是在強調自己不比相機差,甚至可能比相機還好還方便。就算科技的進步,就方便性來說,相機還是比不上手機,方便性不只是外觀體積的大小,相機再小都還是有一定的體積,這是目前物理的限制,也許以後科技進步,可以再縮小,但目前所看到主流的相機,大小或者厚薄都還是比手機大或厚很多。紀錄下來的數位檔案大小,相機因為能紀錄的資訊比較多,自然數位檔案就相對比較大,帶來的問題就是硬體儲存的空間和檔案處理的速度都比手機來得麻煩或複雜。分享的容易度,我想這一點是很多人不拿相機的原因,也是促使相機發展出內建網路傳輸的原因,想要拍照的原因之一,就是想分享到網路,就算單純備份,也是需要透過網路(或硬體線路),更不用說分享到社群軟體,手機遠遠也比相機方便。如果上述的內容都不是阻礙你拿出相機的原因,恭喜,我們可以繼續討論下去。既然說到手機,這裡我要問的反而不是你需求是什麼,而是你真的需要相機嗎?或者說,需要買相機來拍照嗎?另外,相機跟手機的差異以後再另外寫文章討論,現在暫時擱置一下吧,不然這篇可能要寫到幾萬字去了。
讓我們還是回到原本發問的題目,有幾個關鍵字:三軸,一千六百萬像素,單眼。三軸穩定器是目前拍攝錄影題材的時候,很需要的一個器材。顧名思義就是穩定錄影的畫面。不過因為發問者是提到想學拍照,這裡就暫定是學拍攝照片,那麼要買三軸有問題嗎?三軸既然是器材,器材要思考的是跟自己拍攝習慣或者方式合不合適。三軸可不可以用來拍照?當然可以,可以放上相機固定或穩定,有什麼理由不能拿來拍照?在不知道發問者更多訊息前,我們能做的不是自己幫他決定能怎麼使用或決定需不需要,而是反問,問什麼?問出他自己的需求或者想法是什麼。清楚的需求才能有更貼切的建議,當問題太簡單的時候,不是回答者的自己補充問題背後的細節,而是發問者要再告知自己更細微的細節內容,越是專業的人也越容易發現問題的盲點,也更容易問出沒有被說來的細節。
所以,看到這樣的問題,我們要做的第一件事就是先在詢問清楚:
1.想要花費或能接受的費用範圍在哪?
2.拍攝的題材有哪些?
3.所擁有的手機是哪種品牌或型號,對於手機的拍攝模式能接受到哪種程度?
再往下延伸到各家相機品牌,機身和鏡頭(或者閃燈),鏡頭的焦段,手機拍攝也延伸到手機機身的能耐,畫質的優劣。。。這樣的問答的邏輯不只是回答者要先理解,發問者也可以先問問自己,依據這樣的思考邏輯是不是可以先做一點功課,這樣問出來的問題比較容易得到相對正確的答案,也比較不會得到嘲諷似的回覆。